La ruta financiera del saqueo a Pdvsa

Por: Orlando Ochoa-Terán

Fuente: El Nacional

El colapso del país se ha explicado mediante factores económicos y criminales, particularmente a través del narcotráfico

Esta teoría omite un componente incómodo: el saqueo ocurrió a través del sistema financiero internacional

 

La conversión de celdas en “suites” del Helicoide, un privilegio exclusivo de prisioneros chavistas de alto patrimonio

Pdvsa, la principal empresa del país y fuente histórica de riqueza, fue transformada, durante el chavismo, en un mecanismo de intermediación financiera y su función principal dejó de ser la producción de petróleo. Su nueva función consistió en facilitar la transferencia sistemática de su riqueza hacia cuentas privadas en jurisdicciones extranjeras, principalmente europeas. El petróleo salía de Venezuela. El dinero también.

Pocos sintetizan la corrupción como Diego Salazar Carreño

Diego Salazar Carreño no fue un operador político visible. Fue algo más funcional: el intermediario financiero de un subsistema de acceso a contratos públicos canalizados a través de seguros, reaseguros y estructuras corporativas conectadas al sistema bancario europeo.

Investigaciones judiciales abiertas en Andorra documentaron un movimiento singular de más de 2.000 millones de euros a través de la Banca Privada d’Andorra, vinculadas a funcionarios venezolanos, contratistas e intermediarios asociados a esta red de seguros y reaseguros de Pdvsa que operaba Salazar Carreño. No se trataba de corrupción incidental o de fraudes individuales sino de una arquitectura financiera estable que operó durante más de una década. La misma década gloriosa de Chávez en que el Estado venezolano recibió el mayor volumen de ingresos petroleros de su historia. Alrededor de 950.000 millones de dólares.

Este mecanismo de seguros de Salazar, uno entre las decenas de mecanismos que arruinaron a Pdvsa y al país, era eficaz en su simplicidad. Las empresas que aspiraban a contratos con Pdvsa debían canalizar sus pólizas de seguros y reaseguros a través de intermediarios vinculados a esta estructura. A cambio, se generaban comisiones extraordinarias que luego eran redistribuidas entre operadores financieros, funcionarios públicos y estructuras políticas conectadas al poder.

La privatización funcional de la renta petrolera venezolana

Mientras el discurso de Chávez y su gobierno proclamaba soberanía y socialismo del siglo XXI, los flujos de capital se desplazaban hacia cuentas cifradas, sociedades instrumentales y jurisdicciones off shore. El saqueo no fue caótico, mucho menos improvisado, fue administrado por bancos europeos intermediarios, firmas legales de prestigio y expertos en finanzas.

Funcionó con la precisión y la eficiencia propias de un sistema financiero moderno.

La investigación de Andorra

Los sabuesos del pequeño principado enclavado en Los Pirineos, Identificaron al menos 37 cuentas bancarias vinculadas directamente al entramado financiero de Salazar Carreño. Los registros policiales documentaron millones de euros en joyería, arte, relojes, vinos de alta gama, aeronaves privadas y bienes de lujo en Europa.

Estos gastos exorbitantes no eran relevantes por su extravagancia, sino por su trazabilidad. Es decir, la posibilidad de identificar su origen y las diferentes etapas de distribución en los sistemas bancarios.

Cada transferencia dejó un registro, un rastro

Cada cuenta fue abierta conforme a procedimientos bancarios más estrictos. Cada operación fue procesada dentro del sistema financiero formal del capitalismo. Nada ocurrió fuera del sistema.

No hubo la más mínima preocupación para ocultar el enorme desfalco que se le hacía a la nación venezolana. Fue una operación que movilizó miles de millones de euros y que requirió la participación de intermediarios, operadores financieros, estructuras corporativas, redes bancarias internacionales y abogados de prestigio.

Después de que los investigadores de Andorra concluyeron la investigación y ofrecieran detalles a la prensa europea de lo birlado, solo una persona de este gigantesco sistema de corrupción permanece detenida en Venezuela: Diego Salazar Carreño.

Según la policía de Andorra, en 2012, solo en vinos, Salazar Carreño canceló 493.573 euros en botellas de añadas que incluían los legendarios Romané-Conti y Petrus. Hoteles como el Ritz y el George V de París registraron pagos superiores al medio millón de euros cada uno.

Salazar canceló un pago de 806.630 euros en la boutique de relojes Patek Philippe y concedió una propina de 100.000 euros en un hotel parisino con dinero extraído de Pdvsa. Fueron estos gastos lo que llamaron la atención de los investigadores de Andorra. Como cualquier operador financiero de alto patrimonio, Diego Salazar Carreño incorporó obras de arte en su patrimonio, un activo que opera simultáneamente como instrumento cultural y reserva de alto valor.

¿Corrupción o narcotráfico?

El caso Salazar desmonta una ficción persistente: que el colapso venezolano fue producto del narcotráfico. El narcotráfico opera en los márgenes. La corrupción estructural, como la de Diego Salazar, opera desde el mero centro del Estado. Y ese centro utilizó el sistema financiero internacional para transformar contratos públicos en riqueza privada.

La experiencia internacional demuestra que la existencia del narcotráfico, incluso a gran escala, no conduce a un colapso institucional del Estado como el provocado por el chavismo en Venezuela. Colombia, el mayor productor de cocaína en el mundo, ha conservado continuidad institucional, crecimiento económico y capacidad operativa estatal. México conserva una economía funcional integrada al sistema global pese a que el narcotráfico de cocaína compite con Colombia y es el mayor productor de fentanilo del mundo.

Está probado incluso que el enorme circulante, producto de la droga ha sido un incentivo para la economía de Colombia y México. En Venezuela, el chavismo parece estar conforme con la teoría del narcotráfico para ocultar su monumental desfalco a la nación.

Chavista de pura cepa

Diego Salazar Carreño es hijo de Diego Salazar Luengo, excomandante guerrillero fundador con Chávez del MVR. Un chavista de pura cepa.

La detención de Salazar en Caracas en diciembre de 2017, después del escándalo mediático internacional, no desmontó la arquitectura financiera que facilitó el saqueo. Los sistemas estructurales no desaparecen con la caída de uno de sus operadores. Se adaptan. Continúan.

Las “suites” del Helicoide

La persistencia de esa estructura corrupta es visible incluso dentro de una prisión como el Helicoide. Informes confidenciales aseguran que Diego Salazar Carreño habría financiado el acondicionamiento de espacios habitacionales privilegiados dentro del propio Helicoide, para su propio confort y el de un grupo de su entorno.

Esos espacios habitacionales privilegiados del Helicoide fueron bautizados como las “suites” de Salazar. Como vemos, el dinero sustraído al Estado venezolano por Salazar aún conserva su capacidad de producir privilegios incluso dentro de las mazmorras del Helicoide.

Hoy, el mismo gobierno cuya estructura permitió la transferencia sistemática de riqueza pública hacia el sistema financiero internacional es objeto de reintegración funcional y de equilibrio energético global por imposición de Washington.

No porque haya ocurrido una transformación institucional, sino porque el valor estratégico del petróleo venezolano ha cambiado de cálculo geopolítico. El sistema es, en esencia, es el mismo, porque las estructuras que lo hicieron posible permanecen intactas y los incentivos que lo sostuvieron no han desaparecido.

Un sistema de poder que aún sobrevive

El caso Diego Salazar Carreño no representa el final de un sistema. Representa solo la evidencia documentada de su existencia. Demuestra que el saqueo venezolano no fue una desviación ocasional.

Y demuestra algo aún más revelador. Que la estructura que provocó la mayor transferencia de riqueza pública de la historia contemporánea, aún permanece en pie y bajo la custodia de los mismos que la crearon.